當5G SA標準凍結時，中國實現(xiàn)了5G標準研發(fā)上的全球領先，不僅多項標準、架構是由中國企業(yè)提出，并且這些標準還成為3GPP的5G標準規(guī)范的重要組成部分，例如，SBA、Polar碼等。

同時，中國人也在5G標準小組中擔任重要職務，以中國移動為例，徐曉東成為RAN全會副主席，胡南成為RAN2工作組副主席，黃振寧成為CT3工作組副主席，孫滔成為5G系統(tǒng)架構項目報告人，宋月成為5G網絡協(xié)議標準研究和制定項目報告人，倪吉慶成為NR波形項目主要貢獻者，陳卓成為eVoLTE報告人，王森成為RAN NOMA項目主要貢獻者，陳亞迷成為CU/DU分離項目主要貢獻者。

商用落地美國反而領先

但進入到5G商用落地時，美國反而領先中國。不僅為5G進行了明確的頻譜劃分，而且美國運營商已經開始5G商用部署。不久前，美國運營商T-Mobile分別與諾基亞、愛立信簽署訂單，總金額達到70億美元。

這意味著，美國的5G網絡馬上就可以進行大規(guī)模建設，而這也意味著，好不容易從落后到并跑再到全球領先的中國通信行業(yè)很有可能在最終商用落地時又一次落后美國。

雖然，我國已經為5G劃分了頻譜，但是由于尚未給三家運營商進行具體分配，導致目前三家運營商難以真正投入力量建設5G網絡，只能是等待5G頻譜劃分的最終結果出來。

而在美國已經開始商用部署5G網絡的時候，中國需要快馬加鞭趕上美國的5G進度。這不僅對中美兩國通信行業(yè)在全球市場的地位十分重要，更是關乎中美兩國經濟的未來。

全球經濟政策委員會發(fā)布報告稱，“未來全球技術變革的中心可能會因為5G競賽的結果而發(fā)生變化。國家競爭力將越來越取決于第四次工業(yè)革命技術的應用和創(chuàng)新水平，而歸根到底取決于國家5G無線網絡的質量。贏得5G競賽需要確保5G覆蓋范圍廣泛和深入到一個特定市場。只有到那時，這些大規(guī)模基礎設施投資、創(chuàng)造就業(yè)機會和更廣泛的經濟增長的收益才能體現(xiàn)。為了迅速有效地升級其數(shù)字基礎設施，美國必須采取適當?shù)募畲胧?，這樣電信公司才能進行大規(guī)模投資并保持行業(yè)內的良性競爭。這些公司還需要足夠的自由空間，與其它5G的應用行業(yè)共同來進行新的商業(yè)模式的創(chuàng)新和實驗。美國未來的競爭力將取決于此。”

迎頭趕上需要強力領導者

在美國5G已經先發(fā)的情況下，中國如果想追趕上美國的5G進度，就需要一個強有力的產業(yè)鏈領導者讓中國5G加速發(fā)展。而三家運營商中無論是產業(yè)號召力上，還是規(guī)模體量上中國移動無疑都是當之無愧的領導者。而且中國移動更是擁有將TD-SCDMA、TD-LTE打造成全球主流標準的經驗，在引領5G發(fā)展上無疑更有優(yōu)勢。

而之前網傳的中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源，中國移動獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源，明顯將讓中國的5G商用落地變得更加緩慢。

眾所周知，電信行業(yè)是一個規(guī)模效應明顯的行業(yè)，誰的規(guī)模大，誰的價格成本就更低、話語權更大。在頻譜方面，3.5GHz目前已經成為全球最主流的5G頻段，幾乎所有的設備商、運營商均支持這一頻段。這意味著3.5GHz頻段擁有最廣泛的產業(yè)鏈支持，可以最大限度降低5G建設難度、降低設備成本，能夠讓運營商在最短的時間內建設好5G網絡。

相應的是，如果給中國移動分配了2.6GHz頻段則將是TD-SCDMA時代的重演。但5G與TD-SCDMA時候不同。當時是用中國通信業(yè)最好的資源培養(yǎng)我國通信業(yè)自主研發(fā)能力與整個產業(yè)鏈。而5G則是中國占據(jù)領導地位，只有加速發(fā)展5G才能讓中國持續(xù)保持領先。而這一目標的達成無疑需要給中國移動發(fā)揮作用的機會。