蘋果在前幾年推出了新款iPhone之后，都出現(xiàn)了信號非常不穩(wěn)定的情況，這差不多已經(jīng)是慣例了。盡管后來蘋果通過iOS軟件的更新進行了多次修復(fù)，但該問題始終并沒有徹底解決。

而日前隨著第一批iPhone XS/XS Max用戶收到了新機，最擔心的事情還是發(fā)生了——信號問題再一次出現(xiàn)在網(wǎng)上，大量網(wǎng)友對于蘋果新iPhone的信號不佳問題進行了吐槽，看來此次iPhone XS和iPhone XS Max也沒有避免“信號門”的問題。

新iPhone的信號問題吐槽主要來自于一些國外媒體，現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)該問題的機型還較少。很多國外用戶在Reddit、MacRumors論壇以及推特等平臺上發(fā)布了吐槽貼，表示iPhone XS系列的蜂窩信號非常差，相比全年推出的iPhone 8系列以及iPhone X系列都存在著明顯差異。在同樣的地區(qū)和iPhone X相比，iPhone XS只有兩格信號但iPhone X卻能全滿!

而且這些用戶并不都來自同一家運營商，除了AT&T用戶外還有T-Mobile的用戶，所以可見該問題應(yīng)該出自手機而不是運營商。

首先被懷疑的是英特爾基帶

有網(wǎng)友稱這次iPhone XS/XS Max的問題還可能也與英特爾(Intel)的基帶有關(guān)。大概在iPhone 7開始，蘋果開始在手機中同時使用高通和英特爾的基帶芯片，但英特爾的信號問題一直受到爭議。美國研究公司Cellular Insights組織了一系列測試，結(jié)果顯示，在一般使用場景下，高通基帶版iPhone 7的表現(xiàn)比英特爾基帶版好30%。而且在信號比較弱的情況下，高通基帶版更是比英特爾基帶版好75%。

iPhone X時，結(jié)果顯示，在信號弱時，用戶可以察覺到明顯的不同，高通要好于英特爾。而且，因英特爾芯片性能不足，蘋果為保持公平，限制了部分iPhone中的高通射頻芯片的性能，以保證兩個版本在網(wǎng)絡(luò)性能表現(xiàn)上沒有明顯差距。

因此，用戶潛意識里都認為還是高通基帶更好。在iFixit的拆解中顯示，iPhone XS使用了Intel PMB9955，大概率是XMM7560基帶，而此前也有媒體稱由于和高通關(guān)系惡化，蘋果這次完全棄用高通基帶，全面采用英特爾。

也可能是天線設(shè)計

但在早前，曾經(jīng)有外媒對iPhone XS/XS Max的下載速度與iPhone X做了對比，下載速度遠遠超過了iPhone X，這樣的數(shù)據(jù)也證明了信號的強弱和手機基帶關(guān)系不大，或許是新iPhone的天線設(shè)計缺陷亦或是手機軟件所造成的問題?

專注于無線技術(shù)的博客WiWavelength還給出了一組量化數(shù)據(jù)，他們發(fā)現(xiàn)，iPhone XS/XS Max在大多數(shù)蜂窩頻段中，射頻功率輸出都不能超過200mW這一標準基線。

WiWavelength稱，盡管iPhone XS系列設(shè)計了4根天線，但實測發(fā)現(xiàn)沒有增益反而造成了衰減，這極有可能是結(jié)構(gòu)設(shè)計出了差錯，也就是意味著今后即便是軟件更新也不一定會改善。

劉海屏對結(jié)構(gòu)設(shè)計是挑戰(zhàn)

另外也有不少網(wǎng)友表示W(wǎng)i-Fi連接也存在著問題，在路由器的2.4G和5G頻段中，使用同一SSID的情況下，iPhone XS和iPhone XS Max似乎更偏好2.4GHz頻段，就算設(shè)置了5G頻段，iPhone XS/XS Max也會自動跳轉(zhuǎn)到2.4GHz頻段。

其實，劉海屏的出現(xiàn)本來就侵占了凈空區(qū)，給射頻工程師造成很大的困難，iPhone X的信號普遍反映沒有之前好，XS也不會好到哪去。

目前蘋果尚未對出現(xiàn)的兩個情況表示官方回復(fù)，不少用戶認為這些問題的出現(xiàn)和iPhone上使用的英特爾基帶有很大關(guān)系。讓我們坐等官方說法。