境外媒體稱，美國(guó)《外交政策》雜志援引美國(guó)官員的清點(diǎn)結(jié)果稱，巴基斯坦的全部F-16戰(zhàn)斗機(jī)都有了著落，這與印度空軍說(shuō)的其在2月曾擊落巴基斯坦一架F-16戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法相矛盾。

據(jù)路透社4月5日?qǐng)?bào)道，2月，在印度戰(zhàn)機(jī)越界進(jìn)入巴基斯坦境內(nèi)襲擊了一個(gè)疑似反印武裝分子營(yíng)地的一天后，印度和巴基斯坦在有爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)上空進(jìn)行了一場(chǎng)空戰(zhàn)。

報(bào)道稱，空戰(zhàn)中一架印度戰(zhàn)斗機(jī)被擊落，其飛行員跳傘降落到巴基斯坦一側(cè)后被俘。印度說(shuō)它也擊落了巴基斯坦一架飛機(jī)，其空軍還展示了據(jù)說(shuō)是巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機(jī)在被擊落前發(fā)射的導(dǎo)彈的碎片。

不過(guò)，《外交政策》雜志在4月4日發(fā)表的一篇報(bào)道中說(shuō)，兩名直接了解此事的美國(guó)防務(wù)官員說(shuō)，美方人員已經(jīng)對(duì)巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了清點(diǎn)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何缺失。

▲資料圖片：F-16戰(zhàn)斗機(jī)

《外交政策》雜志稱，F(xiàn)-16戰(zhàn)斗機(jī)由洛克希德-馬丁公司制造，根據(jù)最終用戶協(xié)議，美國(guó)要求東道國(guó)允許對(duì)F-16飛機(jī)進(jìn)行定期檢查，以確保它們的使用得到指導(dǎo)以及對(duì)飛機(jī)技術(shù)加以保護(hù)。

報(bào)道稱，印巴雙方都沒(méi)有提供兩國(guó)空戰(zhàn)的細(xì)節(jié)。如果美國(guó)的報(bào)告被證明屬實(shí)，這將是對(duì)所謂印度給了巴基斯坦教訓(xùn)的說(shuō)法又一記迎頭痛擊。

《外交政策》雜志說(shuō)，在軍事沖突發(fā)生后，巴基斯坦邀請(qǐng)美國(guó)官員親自對(duì)F-16戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行清點(diǎn)。其中一名官員說(shuō)，由于這次沖突，其中一些飛機(jī)無(wú)法立即接受檢查，因此美方人員花了數(shù)周時(shí)間才完成對(duì)所有飛機(jī)的清點(diǎn)。這名官員說(shuō)，清點(diǎn)工作現(xiàn)已完成，所有飛機(jī)都“進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證并得到了落實(shí)”。

另?yè)?jù)臺(tái)灣“中央社”4月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，美方人員最近清點(diǎn)巴國(guó)的F-16，未發(fā)現(xiàn)短少。印度空軍4月5日晚就此發(fā)布聲明駁斥，堅(jiān)稱擊落巴國(guó)一架F-16。

報(bào)道稱，印度空軍2月26日派遣“幻影-2000”戰(zhàn)機(jī)越過(guò)印巴邊境控制線空襲“恐怖分子”營(yíng)地。巴基斯坦隔天也派戰(zhàn)機(jī)越過(guò)控制線意圖空襲，遭印度戰(zhàn)機(jī)攔截，引發(fā)空戰(zhàn)。

巴基斯坦稱擊落兩架印度軍機(jī)，且俘虜1名飛行員。印度則宣稱擊落巴基斯坦一架F-16，之后又稱這架F-16是駕駛米格-21遭擊落被俘的印度空軍中校阿比南丹·瓦爾塔曼擊落的。他被巴基斯坦遣返回國(guó)時(shí)，在印度受到英雄式歡迎。

▲資料圖片：印度空軍米格-21與蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)群。

針對(duì)美國(guó)媒體的報(bào)道，印度媒體《今日商業(yè)》引述印度空軍少將卡普的說(shuō)法指出，印度部隊(duì)2月27日確認(rèn)在兩個(gè)不同地方目擊墜機(jī)，兩起目擊事件相距至少8到10公里，其中一架是印度空軍的米格-21，另一架是巴基斯坦空軍的戰(zhàn)機(jī)，“根據(jù)我們收集的電子簽章顯示，被擊落的巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)是F-16”。

印度空軍的聲明否認(rèn)《外交政策》雜志報(bào)道的正確性，堅(jiān)稱印度空軍擊落了一架巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)，且根據(jù)收集到的證據(jù)顯示是一架F-16。

印度一些反對(duì)黨人士及政治評(píng)論家對(duì)印度空軍未拿出擊落F-16更明確的證據(jù)提出質(zhì)疑。

新德里一名不愿具名的軍事專家告訴媒體，如果俄羅斯制老舊的米格-21能擊落美國(guó)制較新型的F-16，照理俄羅斯應(yīng)大肆宣傳，但俄羅斯對(duì)印度的說(shuō)法迄今沒(méi)有回應(yīng)，加上印度也未能拿出明確的證據(jù)，讓人產(chǎn)生懷疑。