“媽媽再也回不去講臺，回不去老家了。”昨日上午，站在飄著雨的潭村居委會門前，剛大學畢業(yè)的趙卿臉色慘白。6月8日早上6時50分許，她那在廣州駿苗小學當了6年教師的母親譙玉娥，早起洗漱時突然暈倒，經(jīng)搶救無效身亡。

    沒有社保，沒有簽勞動合同——這也許不僅僅是她一個人的情況。譙玉娥的親屬稱，這家學校的30多名員工都是“黑老師”，都他們沒有與校方簽訂合同，校方也沒有給他們買社保。

    在譙玉娥的病歷上，記者發(fā)現(xiàn)了“心跳驟停查因”、“心肺復蘇”等字樣，6月8日下午3時55分許，譙玉娥被醫(yī)生宣布死亡。駿苗小學校長周俊榮表示，譙玉娥是一位優(yōu)秀的老師，“突然一走，是學校的一筆損失。”

    但這位優(yōu)秀老師工作了6年多，卻從未和駿苗小學簽過正式合同。譙玉娥的丈夫趙訓忠說，妻子一直是“黑教師”身份——沒有合同，沒有社保、醫(yī)保，每月收入不足1800元。

    駿苗小學校長周俊榮向記者表示：“其實連我都沒有簽合同?！彼f，學校內(nèi)部簽了不正式的合同，但對于勞動局的正式合同，很多老師不愿意簽。“流動性太大，去去留留老師自己也不好決定?！?br /> 至于社保，周俊榮解釋說，因為老師自身需要承擔一部分費用，很多老師不愿意買保險，校方也不好強迫?！罢l也想不到會有這樣的意外發(fā)生?！?/p>

    昨日上午，譙玉娥的家屬聚集在潭村居委會門前“討公道”。他們認為，譙玉娥的逝世應屬工傷事故，因為“人走時是為了去工作，也是在他們學校的老師宿舍內(nèi)?！倍凑談趧硬块T的規(guī)定，工傷賠償應在36萬多元，而駿苗小學只愿意出5萬元“私了”。這是他們沒辦法接受的。

    天河區(qū)人力資源和社會保障局工傷一鑒科科長歐陽習中參與此案調(diào)查，他表示，目前仍在合適調(diào)查當中?？紤]到通過司法途徑解決的成本，建議雙方盡量爭取協(xié)商解決問題。

    律師說法：

    工作超一年默認勞動關系

    廣東中澤律師事務所周義忠律師指出，在此案中，最關鍵的還是通過勞動局仲裁，認定死者是不是因工傷所致。

    由于譙老師工作時長已超過一年，法律會默認譙老師與學校簽訂了無固定期限合同。