提到中國的龍芯，相信多數(shù)的國人早已經(jīng)耳熟能詳。之所以耳熟能詳，是因為它是我們國家具有完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片，筆者清晰地記得，當時龍芯的問世，眾多的國內媒體紛紛認為，中國的芯片產(chǎn)業(yè)可以對國外說“不”了。但由于龍芯采用的是MIPS架構，與當時和現(xiàn)在的主流PC市場和手機市場采用的處理器的架構完全不同，筆者認為，這種創(chuàng)新對于市場而言意義不大，但畢竟這是我們國家自主創(chuàng)新和研發(fā)的第一款處理器，它的象征意義遠遠大于實際意義。那么為何龍芯能夠存在到今天也就不言而喻了。這幾年龍芯產(chǎn)業(yè)化的艱難，也證明了筆者的觀點。但讓業(yè)內和筆者感到吃驚的是，近日，MIPS表示，中國龍芯背后的中科院計算技術研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構的授權，后者將借此開發(fā)龍芯CPU。不是完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片嗎？怎么還要向人家取得架構的授權呢？這之中究竟發(fā)生了什么？如果真是要向MIPS取得授權的話，我們這么多年搞的龍芯的意義在哪里？

回首龍芯的發(fā)展歷程，如果龍芯最終要取得MIPS授權方能繼續(xù)龍芯的開發(fā)和生產(chǎn)的話，那么有些事情的解讀就會有另一種理解了。其實早在2005年，調研機構In-Stat發(fā)布獨立分析報告稱，龍芯處理器架構與美國MIPS 近似度達95%，龍芯2號處理器與MIPS10年前推出的產(chǎn)品非常相似，由于未獲授權，如果龍芯未來銷往海外，可能引發(fā)知識產(chǎn)權糾紛。但當時龍芯方面稱，龍芯2號是中國人自主研發(fā)而成，在所有的指令系統(tǒng)中，有意避開了國外已有專利。不過從今天來看，事情遠不是龍芯所說的那樣，至少是并沒有避開國外已有的專利。繼而筆者產(chǎn)生的疑問是，難道之前龍芯沒有意識到在使用人家MIPS的專利嗎？據(jù)筆者了解，在龍芯2發(fā)布之時，曾出現(xiàn)過類MIPS的字樣，但后來改成了龍芯指令系統(tǒng)，為何要改呢？這至少說明當時龍芯很清楚自己在做什么，改掉名字恐怕只是為了掩蓋在未經(jīng)授權使用人家MIPS的專利（或者技術）。

緊接著在2006年，，中科院計算所與擁有MIPS授權的意法半導體達成合作。即意法半導體出資3000萬元人民幣購買龍芯2號增強型處理器5年生產(chǎn)與銷售權，同時，意法半導體每賣一個“龍芯”，將向龍芯公司繳納2美元。當時的媒體稱，這是中國的龍芯得到認可和走向產(chǎn)業(yè)化的開始。如今來看，事情遠不是龍芯對外宣稱的那樣。龍芯實際上仍然在竭力回避MIPS專利，只是換了一種方式而已。盡管龍芯相關負責人近日對外宣稱，當時合作的主要內容就是MIPS64架構許可使用權。但筆者不解的是，既然是架構使用權，為何今天還存在這個架構使用權的問題呢？也許外界很難搞清楚當時的龍芯和意法半導體究竟談了些什么，但從公開可以了解和當時宣傳的重點看，龍芯頂多是充當了個代工廠的角色，利潤多被意法半導體拿走，而通過意法半導體繞開MIPS專利的目的也沒有達到。將這些事實聯(lián)系起來，筆者認為，當時的合作是龍芯在繼續(xù)掩蓋使用MIPS專利的事實，甚至不惜犧牲自己（應該是國家）的利益，當然最終要換得的是龍芯仍然是具有自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片的外界認同，而且還已經(jīng)市場和產(chǎn)業(yè)化了。

事實勝于雄辯。近日龍芯欲獲得MIPS架構授權一事證明，龍芯從一開始在芯片的核心部分就沒有自主的創(chuàng)新和研發(fā)，基本都在使用人家MIPS的技術，但在這一過程中，龍芯卻始終以自主創(chuàng)新和研發(fā)在引得國人和國家的關注，并且是竭盡所能掩蓋和拖延使用MIPS專利的事實。作為國家重點的863項目之一，筆者不知道國家為此投入了多少？重要的是，國家的投入看中的是龍芯的自主創(chuàng)新和研發(fā)啊，是我們中國自己的芯片啊。這么多年下來，最終換來的是什么？以購買人家的授權，龍芯才能繼續(xù)存在。這就是我們自己的芯片嗎？更讓筆者感到啼笑皆非的是，就在這樣的事實面前，龍芯的相關負責人仍在對外界宣稱，幾年來龍芯推出了新品，但一直無法貼上“MIPS-compatible­”標簽，現(xiàn)在終于可以了。既然總在宣傳是完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片，為何要貼上“MIPS-compatible­”的標簽呢？作為芯片的架構都是人家的，哪里來的自主創(chuàng)新和研發(fā)呢？

早知如此，何必當初，當初龍芯問世的時候直接花錢買下人家的授權不是很簡單嗎？一直在隱瞞事實的目的究竟是什么？當年漢芯的造假至今令業(yè)內和國人記憶猶新。筆者不知道今天龍芯的行為應該屬于什么？誰都知道，一個非主流的架構，它的市場前景在哪里？如果說是我們完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的大有存在的理由，如果不是，龍芯的意義在哪里呢？要知道龍芯存在的唯一前提就是自主創(chuàng)新和研發(fā)，但今天的事實證明，這個前提顯然已經(jīng)不存在了。