中國電影在各個方面完敗給中國網(wǎng)游，然而卻擁有遠超過后者的知名度，遠比后者更受社會大眾及媒體寵愛，憑什么？

中國電影有多受關(guān)注？這么說吧，國內(nèi)幾乎每家媒體上都有娛樂版；一部電影，可以被上升到向國家向執(zhí)政黨獻禮的高度；電影演員，可以被包裝成人生偶像；影星的雞毛蒜皮，可以是電視臺的頭條新聞；甚至就連電影專業(yè)招生考試，都可以成為一個社會話題（順帶說一句，他們還有專門的電影學(xué)院哦）。此外，政府還有各種扶持政策，比如廣電總局每年就要拿出3000萬來獎勵好劇本。

反觀網(wǎng)游，國內(nèi)有幾家報紙出了網(wǎng)游版？現(xiàn)有的網(wǎng)游媒體就那么幾家，大都實在慘淡經(jīng)營。有沒有哪款網(wǎng)游被上升到獻禮的高度？或許《學(xué)雷鋒OL》可以勉強一算。至于網(wǎng)游從業(yè)人員，沒被視作玩物喪志的典型就謝天謝地了，還癡心妄想什么人生偶像。而電視臺上如果出現(xiàn)網(wǎng)游的相關(guān)新聞，那一定不是什么好事。而網(wǎng)游連個正經(jīng)本科專業(yè)都開不了，遑論什么專門的學(xué)院。至于政策扶持……我們還是不要多說了吧。

同屬娛樂產(chǎn)業(yè)，同屬文化產(chǎn)品，中國網(wǎng)游和中國電影，就像同一個家庭里的兩個孩子，卻有截然不同的待遇。一個備受寵愛，做什么大家喜歡，就算拿火柴頭堵了鑰匙孔，大人都說：哎呀，這孩子真有探索精神，長大了是做科學(xué)家的料——這是電影。而網(wǎng)游則是那個狗都不待見的角色，就算再努力，再有成就，也從來得不到一個好臉色。反倒是一不小心出了什么錯，就被人說：看看，就知道你是個不成器的東西，上次考那么好肯定是抄的。

如果說中國網(wǎng)游真的不成器，那也就罷了，活該招人討厭。然而，相比中國電影，中國網(wǎng)游的表現(xiàn)得不要太優(yōu)秀。

先來比產(chǎn)值，這年頭最能讓人服氣的就是比錢多了。中國網(wǎng)游2011年產(chǎn)值預(yù)計430億，這還是在受到實名制、防沉迷系統(tǒng)等政策制約下取得的成績。而中國電影呢？在各種政策扶持以及利好條件下，中國電影又迎來一個豐收年，2011年全國電影票房預(yù)計約130億。如果要確切數(shù)據(jù)的話，2010年中國電影票房破百億，全產(chǎn)業(yè)上下喜氣洋洋，歡歌笑語。而中國網(wǎng)游是哪一年超過百億規(guī)模的呢？03年？還是04年？對不起，年代太久遠，我都記不清了。

再說個人收入，2011年福布斯公布的明星收入排行榜中，影星類最高的是李連杰，一億五千萬的收入。網(wǎng)游圈收入最高的人是誰？大佬們笑而不語，只有《夢幻西游》的制作人徐宥箴透露說，自己“個人”年收入過億，而他只是一家二線公司的老總。而論公司，整個中國電影業(yè)，也就一家華誼，而中國網(wǎng)游業(yè)的上市公司有幾家？你一只手數(shù)不過來。

再說一個人，韓三平，這個電影圈內(nèi)的人尊稱為韓三爺?shù)娜?，出道至?0年，所直接創(chuàng)造的票房總值約為30億。這成績放在網(wǎng)游圈，充其量也就一表現(xiàn)尚可的產(chǎn)品經(jīng)理而已，勉強可稱資深，連“金牌制作人”這樣的名頭都不敢打，他還敢稱爺？

談錢太俗氣，那我們來談影響力。網(wǎng)游可以影響人們的語言習(xí)慣，“PK”“秒殺”“組隊”，這都是網(wǎng)游詞匯；網(wǎng)游還可以引發(fā)思想碰撞，譬如對“人肉引擎”的反思和爭議；網(wǎng)游甚至還可以導(dǎo)演出政治大戲，09年底魔獸停審一事，大家想必都還沒有忘記。而《網(wǎng)癮戰(zhàn)爭》結(jié)尾所號召的舉手表態(tài)，差點釀成一個群體事件……如何？這網(wǎng)游的影響力，至少不比電影差吧？

有人要說網(wǎng)游負面形象太多，好，那我們就來比爛！比比看是網(wǎng)游圈子更骯臟，還是電影圈子更骯臟……算了，還是不比了，跟電影圈比臟，那不是跟天比高么？

總之就是這樣，中國的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)一直遭受各種偏見，各種臟水不要錢似的往身上潑。搞得我們這些網(wǎng)游從業(yè)者、網(wǎng)游玩家也很抬不起頭來，甚至要進行反思和自我批評，看看是不是自己真的做錯了什么。但睜眼一看，中國電影這個各方面都不如自己的家伙，竟然這么光鮮，這么拉風(fēng)，處處討好。而網(wǎng)游，貢獻了更多的娛樂時間，創(chuàng)造了更多的GDP，產(chǎn)生了更大的影響力，卻連一個相對公正的待遇都得不到。

憑什么？！