最近一段時間以來，中國對芯片行業(yè)的大舉投資，使美國總統(tǒng)的顧問和幕僚們陷入了高度緊張。

1月6日，美國總統(tǒng)科技顧問委員會發(fā)表了一份報告稱，中國的芯片業(yè)已經(jīng)對美國的相關企業(yè)和國家安全造成了嚴重威脅，并建議美國總統(tǒng)下令對中國的芯片產(chǎn)業(yè)進行更加嚴密的審查。

據(jù)《華爾街日報》稱，奧巴馬政府加強對中國在美投資進行審查，是與即將就任的特朗普(Donald Trump)政府在政策方向上取得一致的罕見例子。此前，特朗普政府曾承諾對中國采取強硬立場。

以國產(chǎn)“龍芯”通用CPU為代表一批國產(chǎn)微電子產(chǎn)品，使得中國電子信息基礎平臺從根本上有了安全保證。對于國家安全有著極為重要的戰(zhàn)略意義。而美國大力“圍剿”中國半導體產(chǎn)業(yè)，不只是單純的經(jīng)濟利益，從軍事意義上講，更是在動搖中國軍隊打贏信息化未來戰(zhàn)爭的根基!

“雖然中國沒有一家芯片企業(yè)躋身全球前20，但對美國依然是巨大威脅”

報告指出，美國的半導體產(chǎn)業(yè)正面臨多重挑戰(zhàn)。

一方面，“摩爾定律”提出半個世紀之后，正走向衰竭。價格升情況下，集成電路的原件集成數(shù)量翻倍的速度正從過去的18至24個月延長至約30個月，這意味著芯片性能提升的速度在放緩。

另一方面，中國正在大舉投資芯片行業(yè)，借“斯諾登事件”推出“自主可控”政策，推動國內技術進步(觀察者網(wǎng)注：中國對半導體芯片行業(yè)的政策見后文)。

該報告認為，現(xiàn)階段，中國的芯片產(chǎn)業(yè)仍然落后，以銷售額計，中國還沒有一家芯片企業(yè)躋身全球前20。但該報告認為，在技術創(chuàng)新放緩的背景下，中國有機會通過產(chǎn)業(yè)政策，縮小與美國的技術差距，再通過更低的價格取而代之。

報告指出，中國在過去10年間在半導體行業(yè)至少投入了1500億美元，以圖獲得在全球半導體行業(yè)中的領先地位。但目前這種行業(yè)政策導向已經(jīng)開始影響美國半導體行業(yè)的創(chuàng)新和市場份額，甚至開始威脅美國的國家安全。

總統(tǒng)科技顧問委員會開出的藥方：連同合作伙伴一起圍剿中國企業(yè)

對于如何破除中國對美國芯片企業(yè)和美國國家安全的“威脅”，科技顧問委員會給美國總統(tǒng)提出了以下幾點建議：

首先，美國政府需要著手識別哪些半導體技術、芯片企業(yè)將會影響其國家安全，并阻止中國收購。

其次，為保證美國的競爭優(yōu)勢，美國政府應當重新思考自己在這方面的國家安全政策。

報告稱，美國政府過去主要的關注點是中國對美芯片行業(yè)的投資以及限制對中國出口。未來，美國政府需明確采取措施來保護國家安全，比如只允許特定國家的企業(yè)參與一些國防采購。

此外，美國應向其合作伙伴提供協(xié)助，加強對中國的出口限制、審查中國的海外芯片投資。

我國研制的銀河1號巨型計算機。當時是有著戰(zhàn)略意義的重大突破，但是核心的處理器芯片，即CPU都是進口的。

該報告認為，現(xiàn)階段，許多國家尚無能力對中國的芯片交易進行審查，美國財政部、商務部和情報部門未來可向其它國家提供技術協(xié)助和培訓。

“在一個已經(jīng)全球化的半導體產(chǎn)業(yè)中，單邊行動正變得越來越無效。”該報告寫道。

一面向中國的產(chǎn)業(yè)政策“開火”，一面為美國的市場干預辯護

此次報告中，委員會為美國政府的市場干預做了辯護。

該報告認為，全球芯片市場“從來都不是一個完全的自由市場”，其科研一直受政府和學術界推動，并往往是國家產(chǎn)業(yè)政策的焦點。

“沒有任何一句可以說單憑市場力量能有最好結果，尤其是在其它國家推出大規(guī)模產(chǎn)業(yè)政策的時候。”該報告寫道。

美國總統(tǒng)科技顧 問委員會是一個由大量公司高管和學者組成的智庫，定期會向美國總統(tǒng)提供建議。此次芯片議題的工作組成立于2016年10月，成員包括前英特爾CEO保羅· 歐德寧(Paul Otellini)、高通董事長保羅·雅各布斯(Paul Jacobs)等?？紤]到奧巴馬政府的任期已不足一個月，此次提出的建議是否會被采納還取決于下一屆政府。