自2007年推出iPhone以來(lái)，蘋(píng)果就一直被稱(chēng)為“業(yè)界的顛覆者”。當(dāng)然，事實(shí)也的確如此。iPhone開(kāi)創(chuàng)全新大屏智能手機(jī)潮流;iPad讓平板電腦“死灰復(fù)燃”;Apple Watch雖然不是最早發(fā)布的可穿戴設(shè)備，卻成功地將時(shí)尚和科技連接在一起，讓可穿戴設(shè)備真正被人們所接受;還有Macbook系列逆PC銷(xiāo)售下降趨勢(shì)而行，成為筆記本市場(chǎng)的唯一亮點(diǎn)。但總覺(jué)得缺點(diǎn)什么，如果硬要給蘋(píng)果挑毛病，那就是一直消息不斷，卻始終難露出真容的智能電視。

每次蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)，大眾都翹首以盼，希望蘋(píng)果能夠重新定義智能電視。但據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)：蘋(píng)果早在一年前就已經(jīng)擱置高清電視計(jì)劃，而蘋(píng)果準(zhǔn)備這個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)用了差不多10年時(shí)間。再細(xì)想一下，蘋(píng)果已經(jīng)有封閉電視圈成形的天然條件，無(wú)論是端口、內(nèi)容、APP、智能家居系統(tǒng)等，都已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)。突然的放棄，意味著十年一劍終成空。

預(yù)知未來(lái)?蘋(píng)果或不屑智能電視

對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，雖然有不斷改變一切的傳統(tǒng)，但可以看到無(wú)論是智能手機(jī)、平板電腦還是智能手表，其切入點(diǎn)都是在移動(dòng)端層面，著眼于未來(lái)，引領(lǐng)新的潮流趨勢(shì)，而不是在挽救那些“無(wú)可救藥”、不可移動(dòng)、更新緩慢的產(chǎn)品——就連銷(xiāo)量逆生長(zhǎng)的Macbook也只是按部就班的更新而已，并無(wú)革命性轉(zhuǎn)變。

因此，雖然蘋(píng)果的智能電視計(jì)劃已經(jīng)準(zhǔn)備了十年，也讓業(yè)界期待了十年，但按照蘋(píng)果能夠預(yù)知未來(lái)的節(jié)奏，顯然對(duì)智能電視的潛力已經(jīng)有明確的估計(jì)。而事實(shí)也的確如此，隨著移動(dòng)智能終端設(shè)備的崛起，智能電視的開(kāi)機(jī)率愈發(fā)降低。雖然是大眾生活中最大的“一屏”，但重要度卻一再走下坡路。尤其是在年輕人成為消費(fèi)主力后，這一趨勢(shì)更加明顯。

此外，需要注意的是，蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)辟多條戰(zhàn)線(xiàn)，涉足不同的移動(dòng)智能終端領(lǐng)域。如果貿(mào)然推出智能電視產(chǎn)品，雖然有一定概率能夠獲得不菲收益，但也有可能因?yàn)榉中倪^(guò)多，注意力不夠集中，導(dǎo)致智能電視產(chǎn)品淪為配角，最后成為拖累自身業(yè)績(jī)的一塊短板——蘋(píng)果電視盒子現(xiàn)在的地位就夠?qū)擂瘟?。?duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，自然不可能在目前的大好形勢(shì)下，將自己陷入一個(gè)未知境地中。

顯示屏成掣肘 蘋(píng)果難搞定

相對(duì)應(yīng)移動(dòng)智能終端更依賴(lài)于所采用的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，分辨智能電視是否優(yōu)秀的最重要標(biāo)準(zhǔn)在于顯示屏的優(yōu)劣。別看蘋(píng)果在所謂的供應(yīng)鏈上呼風(fēng)喚雨，讓所有供應(yīng)商都圍著它轉(zhuǎn)，但在大尺寸顯示屏上卻沒(méi)有絲毫優(yōu)勢(shì)。別的不說(shuō)，單就蘋(píng)果旗下最大屏硬件產(chǎn)品——iMac一體機(jī)就不斷爆出“灰斑”問(wèn)題，讓果粉望而卻步。

而智能電視顯示屏動(dòng)輒在50英寸以上，基本上被三星、LG、索尼等廠(chǎng)商壟斷，蘋(píng)果自己本身并沒(méi)有太多技術(shù)積累。雖然蘋(píng)果和三星在處理器上依然有著海量合作，也和LG等有業(yè)務(wù)上的瓜葛，但基本都只是涉及移動(dòng)智能終端領(lǐng)域——蘋(píng)果的勢(shì)頭不可阻擋，它們犯不著在這些領(lǐng)域全面狙擊蘋(píng)果。

但在智能電視領(lǐng)域，三星、LG等是全球排名前列的廠(chǎng)商，已經(jīng)有著自己的壟斷優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然不想讓蘋(píng)果殺進(jìn)來(lái)再改變一切。如果真是那樣，三星、LG等就真的是為蘋(píng)果打工了……而它們手中最主要的武器就是大尺寸顯示屏，憑著多年的技術(shù)積累的龐大的生產(chǎn)線(xiàn)，它們不開(kāi)口，蘋(píng)果不不可能在智能電視市場(chǎng)有所作為，恐怕這也是蘋(píng)果要考慮的方面之一。

別了 難產(chǎn)的蘋(píng)果智能電視

每當(dāng)網(wǎng)上一次次爆出蘋(píng)果智能電視的消息，我就是呵呵一笑。畢竟一款新產(chǎn)品的研發(fā)和推出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比YY來(lái)的更加復(fù)雜、困難和多變?；蛟S在前些年，蘋(píng)果還有推出智能電視的苗頭，但隨著時(shí)代不斷發(fā)展變化，蘋(píng)果也早就斷了這份心思。

毫不客氣地說(shuō)，大尺寸移動(dòng)終端設(shè)備iPad銷(xiāo)量的逐漸下滑，已經(jīng)給蘋(píng)果敲響了警鐘。而在iPhone銷(xiāo)量愈加攀升，Apple Watch也成為新力量的當(dāng)下，智能電視愈發(fā)顯得可有可無(wú)。因此，蘋(píng)果智能電視肯定已經(jīng)“流產(chǎn)”了。So，就讓我們對(duì)著網(wǎng)上的渲染圖流口水吧。別了，Apple TV。