暴風(fēng)雪沒(méi)能阻擋美國(guó)人“黑色星期五”的購(gòu)物熱情、加州的陽(yáng)光也依舊燦爛，光伏的股票群似乎受了尚德的影響，集體有些跳水。新能源在傳統(tǒng)的冬季面前似乎有些束手無(wú)策，找不到突破點(diǎn)。

老牌的Conergy最終淪落到被正泰太陽(yáng)能收購(gòu)的下場(chǎng)，雖然后者曾把自己剛建好的薄膜產(chǎn)線(xiàn)賣(mài)掉。韓華第三季度的銷(xiāo)售額下降絲毫不影響亞洲國(guó)家到歐洲來(lái)“收拾殘局”的熱情。Solarworld也及時(shí)出擊，收購(gòu)Bosch在圖林根州的工廠的自動(dòng)化設(shè)備了!強(qiáng)者愈強(qiáng)，太陽(yáng)能的叢林法則還會(huì)走多久?

倒是Juwi這類(lèi)企業(yè)，大型的項(xiàng)目集成商，在德國(guó)沒(méi)有太大發(fā)展空間的時(shí)候，選擇了走出去，逼上梁山也罷，新長(zhǎng)征也罷，德國(guó)的1000多家光伏企業(yè)走上了外拓的路。

于此同時(shí)，歐盟開(kāi)始對(duì)來(lái)自中國(guó)的“外侵”有了更高的壁壘。從本月28號(hào)起，光伏玻璃開(kāi)始列入征收“懲罰性關(guān)稅”的范圍了。無(wú)數(shù)中國(guó)企業(yè)買(mǎi)了歐洲的先進(jìn)設(shè)備，用它們生產(chǎn)出來(lái)一流的產(chǎn)品，卻被定義為“傾銷(xiāo)”，看來(lái)，他們是把中國(guó)的人力成本想得太高了。

難道中國(guó)的成本已經(jīng)高過(guò)了東歐?Spire這一美國(guó)公司現(xiàn)在開(kāi)始把目光轉(zhuǎn)向歐洲、在那里投資設(shè)廠，如此一來(lái)，他們可能有機(jī)會(huì)幫助當(dāng)?shù)卦O(shè)定“補(bǔ)貼法規(guī)”，再順便獲得一些回報(bào)。

反倒是一向的光伏強(qiáng)國(guó)，規(guī)則制定者德國(guó)，開(kāi)始有些內(nèi)部百家爭(zhēng)鳴，各執(zhí)己見(jiàn)，對(duì)新能源的補(bǔ)貼開(kāi)始“反思”起來(lái)。經(jīng)過(guò)2013年的沉寂和思索，新的增長(zhǎng)的勢(shì)頭得到了控制，換個(gè)角度看問(wèn)題，新能源開(kāi)始不再有被罵的風(fēng)險(xiǎn)。

和中國(guó)的2014年裝機(jī)容量12GW的大躍進(jìn)方式相比，德國(guó)人也許又一次走到了前面，把民眾的情緒和國(guó)家的發(fā)展綱略整合到了一起，產(chǎn)生了具有輸出盈利的產(chǎn)業(yè)鏈，這是他們的成功。他們更成功的地方還在于他們的Fraunhof研究所能把多晶轉(zhuǎn)換效率做到24%，他們ZSW能把 “Kieserite”水鎂礬為基礎(chǔ)新材料效率做到8%?？雌饋?lái)他們的科研投入似乎更有效，不知道同樣的投入，當(dāng)國(guó)開(kāi)行投入河南某公司2億人民幣做聚光項(xiàng)目的時(shí)候，會(huì)不會(huì)有同樣的收獲。

不管怎樣，IHS之類(lèi)的研究機(jī)構(gòu)對(duì)2014年還是看好的，一致認(rèn)為15%以上的增長(zhǎng)是有希望的，超過(guò)40GW，其中中國(guó)要有1/3強(qiáng)。自產(chǎn)自銷(xiāo)，擴(kuò)大內(nèi)需，分布式生產(chǎn)，分布式消耗。

如此大量的需求、逆變器的廠商們的日子似乎也是幾家歡喜幾家愁，這邊中國(guó)的安徽企業(yè)上市，那邊SMA削減開(kāi)支，AEG的光伏部門(mén)快揭不開(kāi)鍋了。

在這樣的背景下，誰(shuí)家能夠?qū)?chǔ)能的問(wèn)題解決好，誰(shuí)家才有新的機(jī)會(huì)推進(jìn)光伏行業(yè)的新洗牌!取新而不忘舊，或許會(huì)有新出路!