提到“光銅并進(jìn)”，在智慧城市新年伊始之際，看似是老生常談的話(huà)題。但是在過(guò)去的2013年，全球數(shù)據(jù)通信量的大幅度增長(zhǎng)的背景下，數(shù)據(jù)中心建設(shè)則傾向于云計(jì)算的方向發(fā)展，而云計(jì)算數(shù)據(jù)中心將更多采用基于光纖傳輸?shù)?0G，甚至40G/100G等高速網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，同時(shí)虛擬化技術(shù)的應(yīng)用也對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸提出了更高的要求，給光纖系統(tǒng)的應(yīng)用帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，雙絞線(xiàn)銅纜在全球卻仍擁有最大的安裝量，尤其在樓宇布線(xiàn)中前期投入成本更低的銅纜雙絞線(xiàn)布線(xiàn)系統(tǒng)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)布線(xiàn)聯(lián)盟網(wǎng)提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年銅纜布線(xiàn)系統(tǒng)在整個(gè)布線(xiàn)市場(chǎng)占有的份額仍然達(dá)到80%，來(lái)自GIM市場(chǎng)報(bào)告也說(shuō)明了銅纜布線(xiàn)系統(tǒng)在布線(xiàn)市場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

那么，如今在智慧城市的“光環(huán)”照耀之下，對(duì)布線(xiàn)產(chǎn)品要求的更新?lián)Q代，促使“光銅并進(jìn)”的發(fā)展趨向日益明顯，這種接入模式能保持開(kāi)啟嗎?

光與銅不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)斗

盡管光纜可以傳輸萬(wàn)兆以太網(wǎng)，雙絞線(xiàn)也可以傳輸萬(wàn)兆以太網(wǎng)，但兩者的選擇對(duì)于廠(chǎng)商而言并不沖突：任何布線(xiàn)廠(chǎng)商都能提供這兩種纜線(xiàn)。不過(guò)，對(duì)于施工方和使用方而言，則可能完全不同，因?yàn)殇佋O(shè)到大樓內(nèi)的纜線(xiàn)大多是在今后若干年內(nèi)無(wú)法更換的。而光纜、6A類(lèi)非屏蔽雙絞線(xiàn)和6A類(lèi)屏蔽雙絞線(xiàn)各有各的施工特點(diǎn)，各有各的使用特點(diǎn)，只有選擇得當(dāng)才是最佳的選擇。“光銅并進(jìn)”是此次6A類(lèi)布線(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)頒布的真實(shí)寫(xiě)照，它說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)：在全球仍然有大量的客戶(hù)在使用光纜的同時(shí)，仍然希望使用雙絞線(xiàn)以降低規(guī)模龐大的信息系統(tǒng)的總造價(jià)。

銅纜煥發(fā)新生促進(jìn)寬帶發(fā)展

光纖技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟，應(yīng)用場(chǎng)景的不斷普及，使得寬帶提速建設(shè)如火如荼地發(fā)展，人們的目光也聚焦在“光進(jìn)銅退”上，奢望新技術(shù)帶來(lái)的能力提升和業(yè)務(wù)突破，獲得更快的速度享受。而舊事物往往不甘心悄然退出歷史舞臺(tái)，雖然焦點(diǎn)已經(jīng)從自己身上轉(zhuǎn)移，但是仍?shī)^力發(fā)揮著自己的余熱，提醒著人們自己的存在。

以退為進(jìn)：隨著寬帶中國(guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)，“光進(jìn)銅退”一直是整個(gè)寬帶接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的關(guān)鍵詞，運(yùn)營(yíng)商也對(duì)此傾注了極大的熱情，加大寬帶的提速力度，在今年工信部發(fā)起的寬帶提速2013專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃中，三家運(yùn)營(yíng)商又提出了各自的寬帶提速目標(biāo)，據(jù)了解，目前三大運(yùn)營(yíng)商的寬帶提速目標(biāo)已經(jīng)完成。

上半年，大規(guī)模的寬帶建設(shè)也占用了運(yùn)營(yíng)商較多資金，F(xiàn)TTH帶來(lái)高帶寬接入的同時(shí)，給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了較大的資金壓力。大規(guī)模的部署，大資金的投入，帶來(lái)的卻不是高回報(bào)，而是“增量不增收”的難題。產(chǎn)業(yè)鏈不禁會(huì)反思，既定的寬帶戰(zhàn)略如何落地?“光進(jìn)銅退”的戰(zhàn)略是否可行?“光進(jìn)銅退”之后，大量閑置下來(lái)的銅線(xiàn)資源該如何處理?光纖入戶(hù)的成本壓力與部署難度，讓運(yùn)營(yíng)商不得不重新考量銅線(xiàn)的價(jià)值。于是，一場(chǎng)無(wú)聲的抗?fàn)?，以銅線(xiàn)的“以退為進(jìn)”取得了勝利，同時(shí)也保住了自己在“寬帶中國(guó)”這出大劇中的戲份，雖不是男一號(hào)。

煥發(fā)新生：從全球范圍來(lái)看，銅線(xiàn)資源的閑置并不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象，而是普遍存在的問(wèn)題，只是在全球興起的國(guó)家寬帶運(yùn)動(dòng)浪潮中，由于中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商DSL部署最廣，銅纜資源最大，所以這種現(xiàn)象也就表現(xiàn)的最嚴(yán)重。

智慧城市下大數(shù)據(jù)、高密度給未來(lái)增加不確定因素

而作為基礎(chǔ)設(shè)施之一的數(shù)據(jù)中心的布線(xiàn)系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不一樣，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備通常3-5年需要更新?lián)Q代，數(shù)據(jù)中心的布線(xiàn)系統(tǒng)特別是光纖布線(xiàn)系統(tǒng)，通常需要支持約2~3代以上的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新，所以光纖布線(xiàn)系統(tǒng)的部署應(yīng)用上必須比實(shí)際當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用超前3~5年。

大數(shù)據(jù)時(shí)代、云計(jì)算、高密度等需求，給數(shù)據(jù)中心綜合布線(xiàn)采用銅纜還是光纖帶來(lái)不確定因素。無(wú)論是采用光纖還是銅纜布線(xiàn)都必須給未來(lái)幾年數(shù)據(jù)傳輸提供充足的余量，從這方面看，光纖布線(xiàn)優(yōu)勢(shì)明顯。

云計(jì)算數(shù)據(jù)中心采用更為簡(jiǎn)潔的二層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)——TOR架構(gòu)，在云計(jì)算數(shù)據(jù)中心TOR架構(gòu)的采用，使得布線(xiàn)系統(tǒng)光纖應(yīng)用量在增加，而銅纜的應(yīng)用潛在總量在縮減，架構(gòu)改變給光纖帶來(lái)機(jī)遇，同時(shí)數(shù)據(jù)中心有這嚴(yán)格的散熱要求，數(shù)量龐大的銅纜布線(xiàn)不利于數(shù)據(jù)中心散熱環(huán)境。