據(jù)信，地球一小時憋壞了一些發(fā)電站和相關設備，其實并沒有節(jié)約能源，反而造成了經濟損失。煩請進行相關調研！ 其實很多人聽說過這樣的傳言，那實際情況是怎么樣呢？我們來看果殼網(wǎng)的謠言粉碎機怎么說。 流言：由于電廠沒有根據(jù)用電需求調整輸出功率，“地球一小時”活動不但沒有用，反而會造成電網(wǎng)損壞。 許多人擔心的“節(jié)能燈（或者日光燈）在開關瞬間消耗的電能比一小時內穩(wěn)定發(fā)光時還要多”的說法，實驗黨給予了堅決的粉碎。實驗發(fā)現(xiàn)，節(jié)能燈接通的一瞬間確實會出現(xiàn)了一個瞬時的大電流，大約是正常工作情況下的5~7倍。不過這個電流變動發(fā)生在1毫秒（10 -3 秒）之內，隨后就恢復正常了。根據(jù)實驗數(shù)據(jù)，估計出這個瞬時大電流的能量消耗不超過0.1焦耳，只相當于在正常工作的平均功率下約1毫秒的耗能。傳言中“節(jié)能燈開關費電”的說法是站不住腳的。節(jié)能燈在啟動的時候消耗的電能和正常工作時基本相當，并不會有開關一次等于N小時正常工作的情況。大家不用為了省電而在不需要的時候也不關掉節(jié)能燈。當然，過于頻繁的開關對使用壽命肯定有一定的影響。 而為了度過這個“地球一小時”，有些人甚至點燃了蠟燭?？紤]到蠟燭燃燒會產生二氧化碳，這個行為本身也會造成碳排放，而且排放量未見得小于開燈。如此看來可不是個好主意。 “地球一小時”，對電網(wǎng)危害有多大？ 有不少人擔心，“地球一小時”參與者在同一時間開燈、熄燈，瞬時的電壓波動很可能造成供電線路癱瘓。不過，這種極端情況幾乎不可能發(fā)生。正如前面所分析的那樣，“地球一小時”對電量變化的影響是微小的，它對電力系統(tǒng)的一些同樣是微乎其微的（兩者間可能并沒有完全構成因果關系）。 首先，參與“地球一小時”活動的人能夠控制的用電量是有限的，即便是不能預估人們的參與規(guī)模，但是預估用電量的變化并不困難。其次，開燈、熄燈的同步性沒必要也不可能非常精確，一瞬間統(tǒng)一熄燈和開燈的情況不大容易出現(xiàn)。實際出現(xiàn)的情況是，活動開始前后會分別出現(xiàn)一次熄燈、開燈的小高峰，而這期間的用電量都還是相對穩(wěn)定的。最后，即便是出現(xiàn)了瞬間的同時開燈和熄燈，電力系統(tǒng)也不至于癱瘓。在發(fā)電機組與用戶之間，有著一個設計科學、功能強大的復雜的輸電網(wǎng)絡，這個多區(qū)域多層級的網(wǎng)絡無時無刻不在應對用電量的起伏變化。例如，城市交通照明的規(guī)模和開關的同時性都遠超參與“地球一小時”活動的分散用戶，電力系統(tǒng)仍然保持著正常的運轉，對電網(wǎng)的沖擊是有限的，更不會對發(fā)電設備造成破壞。 那么，如果“地球一小時”大規(guī)模推行起來，會影響一座城市的電力供應嗎？答案是否定的。原因很簡單，地球一小時所涉及到的只是部分居民用電以及部分商業(yè)用電，實際上這個規(guī)模的用電的突然變化是電網(wǎng)經常需要承受的，本來就在電網(wǎng)承受范圍之內。