隨著LED照明普及步伐的不斷加快，關于其藍光溢出危害人眼健康的問題也引起了人們的廣泛關注。日前有專家透露，我國的LED照明安全標準有望于明年出臺。

雖然價格一直居高不下，但是LED家用照明燈具仍然沒有放緩進入家庭的腳步。筆者調查發(fā)現(xiàn)，LED照明產品吸引消費者的不僅在于其超高的節(jié)能性能及超長的使用壽命，不少消費者更看重其打出的護眼概念?！昂⒆诱谏现袑W，每天要寫好幾個小時的作業(yè)。為了保護孩子的眼睛，專門給他買了個護眼臺燈?！毕M者吳女士這樣表示。

筆者發(fā)現(xiàn)，在網上銷售的LED臺燈大多著重介紹了其“無頻閃”、“防近視”、“護眼”等效果。

但是最近，一些醫(yī)學和電光源專家指出，不少LED燈具都存在嚴重的藍光溢出問題，日積月累，人眼視網膜將會受到不可逆轉的傷害，嚴重的甚至會導致失明。筆者了解到，針對這一問題，今年1月，上海市質監(jiān)局曾專門組織檢測機構對部分LED照明產品進行了風險監(jiān)測。與此同時，上海市質監(jiān)局還首次“跨界”邀請了醫(yī)學界、高校和產業(yè)界的專家一齊“會診”，聽取各方意見。

復旦大學電光源研究所副所長張善端博士表示，藍光傷害最近的一個例子，就是浴霸燈的藍光造成了西安一個嬰兒眼睛被灼傷，最終導致失明。

據介紹，在LED光源中，由于大多數光源發(fā)出的白光是通過藍光LED芯片加上黃色熒光粉混合而成的，光譜能量的峰值正好處于藍光波段。相關研究表明，不同波長的藍光對于人眼的危害效應是不同的，435納米至440納米之間的藍光對眼睛的危害最大，危害程度隨著波長的增加或遞減而逐漸減小。

上海市照明產品質量監(jiān)督檢驗站副站長、上海市照明學會理事長俞安琪認為，處于密集曝輻的“富藍化”環(huán)境與常態(tài)化的環(huán)境是兩個不同的概念。但他也強調，正是因為注意到了白光LED照明產品藍光光譜較豐富的特點，才有了光生物危害的國際標準，以此提示產品應達到的安全性。

張善端指出，雖然我國GB/T20145—2006《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》國家標準對藍光危害和量化的計算方法做出了明確規(guī)定，但是此標準僅為推薦性質，不具有強制性。目前進入LED產業(yè)幾乎沒有門檻，特別是在下游組裝燈具的廠家中，還有很多是夫妻店模式的手工作坊，很難確保質量。

浙江大學光電信息工程學系教授牟同升表示，目前標準的限值是基于成人和8小時曝輻的實驗數據提出的，尚未考慮光對人體的長期積累性影響和某些特殊人群，例如嬰幼兒可能會長時間直視光源，從而造成對視網膜的傷害。《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》規(guī)定0類(無危險)和1類(低危險)的產品都是可以安全使用的。上海市照明產品質量監(jiān)督檢驗站2012年底從不同的渠道采集了27個LED樣品，根據IECEECTL(國際電工委員會——實驗室委員會)的決議對藍光危害進行判定，結果顯示：在正常使用狀態(tài)下，14個樣品屬于無危險的0類，13個屬于低危險的1類，均屬于安全的范圍。但如果在非正常狀態(tài)下使用，即把前透光擴散罩拆下來，則有1個達到了中危險的2類。

不過，筆者發(fā)現(xiàn)，目前市場上的LED燈具，并沒有明確表明其藍光是哪一類。在日前舉行的“2013中國國際半導體照明應用技術論壇”上，專家建議，未來市場上銷售的LED燈應明確標注是哪一類標準，哪些人應謹慎使用。同時將《燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性》標準的性質提升為強制性，并列入照明燈具認證標準中。

據LED技術安全性能國際標準制定負責人牟同升透露，新的強制性國家照明安全標準正在制定中，有望于明年出臺。屆時，所有照明產品的安全性能都將被分為4級，并貼上標簽，向消費者明示，其中只有0級與1級才適宜家庭使用。