由于美國(guó)商務(wù)部下屬的工業(yè)與安全局BIS部門將華為列入實(shí)體名單，意味著華為獲得美國(guó)公司芯片、軟件的可能性沒了，此舉導(dǎo)致華為被多家美國(guó)公司封殺。

除了涉及美國(guó)公司，包括藍(lán)牙、WiFi、PCI-SIG及微電子行業(yè)組織JEDEC在內(nèi)的多個(gè)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)也封殺或者暫停了華為的會(huì)員資格。雖然它們是國(guó)際組織，但總部或者涉及的技術(shù)與美國(guó)脫不了關(guān)系，導(dǎo)致這些國(guó)際組織也不能中立，只能封殺華為。

對(duì)于這件事，華為方面此前發(fā)表了回應(yīng)：

標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)組織，應(yīng)該秉持公開、開放的原則，不應(yīng)該限制、暫?；蛘呓K止任何遵守該組織章程的會(huì)員參與公開組織活動(dòng)的權(quán)利，更不能因?yàn)槿魏螄?guó)家、組織或個(gè)人的政治行為而阻礙全球產(chǎn)業(yè)界在公開標(biāo)準(zhǔn)中的合作與貢獻(xiàn)；否則將破壞標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)組織自身透明、公開、公平、無歧視的原則，動(dòng)搖組織的生存基礎(chǔ)，影響組織目標(biāo)的達(dá)成，甚至給組織自身及其成員帶來涉嫌違反反壟斷法的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)造成標(biāo)準(zhǔn)的碎片化，無法構(gòu)建全球信息與通信行業(yè)統(tǒng)一的開放標(biāo)準(zhǔn)，加大產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于國(guó)際組織封殺華為，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化組織CCSA中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)表達(dá)了不同意見，日前CCSA發(fā)表了官方聲明，強(qiáng)調(diào)會(huì)員權(quán)利不會(huì)因?yàn)楸幻绹?guó)封殺而受到影響，表達(dá)了對(duì)國(guó)際組織封殺華為的不認(rèn)同，也在無形中支持了華為的權(quán)利，聲明如下：

CCSA是從事信息通信技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的開放非營(yíng)利性法人社會(huì)團(tuán)體，任何會(huì)員只要遵守適用的法律與法規(guī)，其參與CCSA所有活動(dòng)的權(quán)利，均受到協(xié)會(huì)章程的保障。

CCSA認(rèn)為，作為一個(gè)開放的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)組織，在會(huì)員遵守適用的法律與法規(guī)前提下，協(xié)會(huì)不應(yīng)限制、暫停或者終止任何會(huì)員參與公開組織活動(dòng)的權(quán)利。

基于上述原則，CCSA會(huì)員的相應(yīng)權(quán)利不會(huì)因被美國(guó)BIS列入Entity List受到任何影響；所有會(huì)員（含被列入Entity List的會(huì)員）一同參與CCSA的開放標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)，也不受影響。CCSA按照協(xié)會(huì)章程為所有成員提供服務(wù)，維護(hù)他們的合法權(quán)利。