科技博客Re/code撰文指出，從手機到電視再到手表，谷歌在收緊對Android設備廠商的控制。相關的種種行動會有利于谷歌在各個屏幕終端提供一致的軟件體驗，但對于硬件廠商和運營商而言，那些行動會致使市場價值更多地流向谷歌，使得它們在本已擁擠不堪的市場更難突圍而出。

以下是文章主要內(nèi)容：
三星和LG上周三分別展示的兩款Android Wear智能手表不好分辨。

兩款設備運行著相同的軟件，另外，谷歌也要求三星和LG至少將當天的展示限定在演示模式。雖然二者次日可以展示產(chǎn)品的整個系統(tǒng)，但兩款手表看上去真的幾乎別無二致。

隨著谷歌將觸角伸向各個新領域來主宰你的聯(lián)網(wǎng)生活，未來還會出現(xiàn)更多這樣的情況。這一幕也在電視、汽車等其它的領域上演，谷歌最新的行動讓硬件廠商們幾乎沒有定制谷歌所提供的軟件的余地。

PC時代的劇情重演
對于硬件廠商來說，這是PC時代的劇情重演。在PC時代，微軟占據(jù)了個人計算市場大部分的利潤，而電腦制造商們的利潤則微乎其乎，它們也沒有得到什么空間去跟競爭對手區(qū)分開來。

消費電子廠商們都深知這一歷史教訓，渴望避免重蹈覆轍，但當中只有規(guī)模最大的公司才有叫板的資本。例如，三星推出了自有移動操作系統(tǒng)Tizen來應對谷歌的強勢，由于Android出貨量占比無人能敵，該公司也擁有不小的討價還價能力。

當然，Android的核心是開源的，這意味著廠商可以自行開發(fā)電視、汽車或者手表，而不需要谷歌的參與。但對于那些想要獲得谷歌的一系列流行應用與服務的公司來說，谷歌實施的限制則要大得多。

例 如，在手表產(chǎn)品方面，硬件廠商目前得到的最大選擇權只不過是決定是采用方形還是圓形硬件設計：它們能夠自由選擇的就只有屏幕的尺寸和類型，內(nèi)置多大的電池 和內(nèi)置哪些傳感器。至于軟件定制化，它們可以想出一些不同的表盤設計，除此之外沒什么選擇可言。這無疑會讓硬件廠商很難做出與眾不同的產(chǎn)品來吸引眼球。

這類限制也適用于Android TV。硬件制造商要么是在機頂盒中提供Android TV，要么就是將它嵌入電視機。

谷歌表示，這些舉措旨在讓它的軟件體驗更加一致，尤其針對那些使用多款Android設備的人。

但對于硬件廠商和運營商而言，那些行動會致使市場價值更多地流向谷歌，使得它們在本已擁擠不堪的市場更難突圍而出。

Android One與Android Silver
即便對于手機，谷歌也在尋找新的途徑來限制廠商進行定制。它的相關努力包括旨在提升谷歌新興市場地位的Android One項目。

在該項目中，硬件廠商完全不能夠改動谷歌的軟件，盡管它們可以預裝自有的應用（從Google Play商店自動推送）；Android設備也將由谷歌自動升級，進而進一步限制運營商和設備廠商在手機運作上的話語權。

谷歌通過該低端手機項目將瞄頭對準新興市場，將先從印度的少數(shù)幾家公司展開合作。

谷歌顯然覺得確保更多的手機奉行“原生Android”模式會帶來利好。該公司最初是推出了Nexus硬件項目，后來也針對個別高端Android手機推出原生版本。今年早些時候，它還試圖控制Android陣營中最大的制造商三星。

然 而，雖然Nexus和原生版高端Android手機接近于谷歌在軟件層面的想象，但它們的用戶相對小眾，產(chǎn)生的影響并不大。消息人士 稱，谷歌正試圖推行名為Android Silver的項目，讓類似的手機落到更多的消費者手中；Android Silver項目旨在推廣搭載比定制版本更有谷歌味的系統(tǒng)的主流手機。

據(jù)稱，并非所有硬件廠商都希望支持Android Silver項目，但面對谷歌的雄厚財力和市場支配力，它們恐怕無法抗拒