SSX 南星創(chuàng)速器創(chuàng)辦人，第一代網(wǎng)絡(luò)人，人生從因特網(wǎng)到電子業(yè)的工業(yè)計算機(jī)，及特殊電信應(yīng)用產(chǎn)業(yè)到物聯(lián)網(wǎng)，長期深入探討 Deep Tech 的應(yīng)用及價值。2017 即將與伙伴跳海投入類區(qū)塊鏈應(yīng)用解決物聯(lián)網(wǎng)問題。

筆者過去一直關(guān)注在物聯(lián)網(wǎng)的議題，但是大概近一年來，許多朋友問著，你怎么開始大談區(qū)塊鏈的議題，是因?yàn)殚_始走向名嘴路線，所以得什么潮科技都得談一下嗎?

這確實(shí)是個大誤解了，要走向?qū)I(yè)名嘴路線筆者其實(shí)還差的很遠(yuǎn)，對于二十年前在 MSN Messenger 以及 ICQ (不知道多少人還記得) 的昵稱就是科技阿宅的自己來說，對于科技帶來的影響一直有著深深著迷，才會從二十多年前的國高中時代就沉浸在網(wǎng)絡(luò)的迷幻當(dāng)中，并且在大學(xué)階段成了最早期一批的網(wǎng)絡(luò)人并且開始提供服務(wù)，卻又在工作后起始的是臺灣主流電子業(yè)中早年非主流的工業(yè)計算機(jī)或者說嵌入式應(yīng)用，以及涉入了特殊基地臺應(yīng)用的新創(chuàng)直到這幾年又回到了網(wǎng)絡(luò)以及軟硬整合有關(guān)的領(lǐng)域。

說這么多!不外乎是在試著解釋陳述自己還是只關(guān)注少數(shù)議題，并且都是相關(guān)連而沒有能力大談我所不懂的領(lǐng)域。

而物聯(lián)網(wǎng)正是在我的背景之下所會必然關(guān)注的領(lǐng)域，也一直試著去闡述物聯(lián)網(wǎng)的真相和本質(zhì)。

在我的臉書的一則貼文中，正港大神 Jserv 的回復(fù)就跟這篇文章的議題有關(guān)。

物聯(lián)網(wǎng)人人都在說，但是應(yīng)用難尋，而區(qū)塊鏈應(yīng)用其實(shí)相當(dāng)好懂，但字面意思卻太晦澀。

這兩個科技關(guān)鍵詞擺在一起卻能夠有著很有趣的樣貌。

物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈/分布式賬本技術(shù)同樣的被 Gartner 列為 2017 最重要的十個關(guān)鍵趨勢

問題來了，當(dāng)談到區(qū)塊鏈大家首先聯(lián)想到的往往是比特幣和金融科技應(yīng)用 ( FINTECH )，這在臺灣造成了技術(shù)推廣的困難度，或者說對于其他能夠用此技術(shù)解決問題的就絕緣了，往往得再等到國際上陸續(xù)有業(yè)者用這些你以為無關(guān)的新科技解決問題時才開始研究也就晚了。

而物聯(lián)網(wǎng)也有類似的現(xiàn)象，在臺灣大多數(shù)業(yè)者和政府依然在談著臺灣擁有物聯(lián)網(wǎng)最好的基礎(chǔ)，就是我們擁有堅實(shí)的硬件制造實(shí)力，然后海外業(yè)者也對著你這么說接著就大家一起高潮了，卻不去面對真實(shí)樣貌是什么?

破解話術(shù)來說，其他的國際業(yè)者當(dāng)然會這樣告訴你“臺灣擁有絕佳位置”，因?yàn)檫@是你想聽的話，他來到你的場子，沒必要來吐你槽。這卻改變不了未來的真實(shí)性，真的理解問題和真實(shí)物聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)的業(yè)者早開始切入國際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會和相關(guān)有意義的聯(lián)盟，而不跟你小打小鬧。

我們來談?wù)劦降资裁词侨f物聯(lián)網(wǎng)!

如這個例子， Foxconn 以及 CISCO 等國際業(yè)者在幾個月前一起成立了 Trusted IoT Alliance ，想解決的就是萬物聯(lián)網(wǎng)之后，帶來的各種物對物，物與人之間會產(chǎn)生的交易和種種信任以及安全問題。為何需要這樣做而不是加上個資安服務(wù)就好?

回到問題另外一個基本面，現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)樣貌和架構(gòu)在 30 年前所定下的 標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ) ，意思是這架構(gòu)已經(jīng)走了 30 年，第一個爆點(diǎn)就是 IPv4 早在 2002 年就不敷使用，你覺得你能力和預(yù)見未來三十年所需要的架構(gòu)進(jìn)而在現(xiàn)在設(shè)計出來嗎?當(dāng)時設(shè)計網(wǎng)絡(luò)的人確實(shí)很難想到上網(wǎng)數(shù)字 (人加物) 會是現(xiàn)在這樣爆炸成長而到了萬物聯(lián)網(wǎng)時代將會進(jìn)到另外一種指數(shù)成長的樣貌。

萬物聯(lián)網(wǎng)的意思是在 2020 每人平均會有 6.25 個聯(lián)網(wǎng)裝置。幾個問題來檢視這命題。

1、各位可以開始看看自己身上現(xiàn)在有多少聯(lián)網(wǎng)裝置

2、你家里有多少聯(lián)網(wǎng)裝置

3、你是否相信接下來幾年內(nèi)可能會再也買不到不聯(lián)網(wǎng)的冰箱，洗衣機(jī)，燈泡，不管你要不要。(想想你是否經(jīng)歷過不想要智慧手機(jī)卻只能買智慧手機(jī)的交替年代)

這意思就是在老舊架構(gòu)下卻又得把萬物聯(lián)網(wǎng)加上去，各位看倌就想象看看吧!

所以區(qū)塊鏈的技術(shù)或者說觀念或許可以解決這一類問題，因此在前面提到的 Trusted IoT Alliance 以及例如 OpenFog 等國際協(xié)會組織和即將看到的 IEEE 標(biāo)準(zhǔn)都正在參考著區(qū)塊鏈技術(shù)來試著定義接下來萬物聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)和即將產(chǎn)生的巨大風(fēng)險。(看看我們在亞洲硅谷想做什么?)

這問題回答了為何筆者及團(tuán)隊會投入?yún)^(qū)塊鏈研究的原因!

〝這問題并非在是否區(qū)塊鏈技術(shù)紅不紅，而在于有真實(shí)的問題 (Real Problem) 會存在并且需要去解決，能解決這問題的是哪些技術(shù)特性產(chǎn)生的價值而非技術(shù)本身。〞

從既有相關(guān)業(yè)者的角度出發(fā)，必然會受制于自身本來的產(chǎn)品或服務(wù)而進(jìn)行對自身有利的論述演繹，卻改變不了問題 (例如物聯(lián)網(wǎng)) 本身可能不需要你的產(chǎn)品或者價值已經(jīng)轉(zhuǎn)移，這不代表你不努力或者做的不夠好。

所以成天洗腦我們自己臺灣有硬件優(yōu)勢是否是真命題?或者該回歸本質(zhì)這只是我們的切入點(diǎn)，還是得從解決的問題和提供的價值出發(fā)，才是真王道呢?