市場調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC表示，日本以外的亞太區(qū)國家中，最有能力迎接物聯(lián)網(wǎng)(IOT)與最能從物聯(lián)網(wǎng)獲利者首推韓國，韓國以物聯(lián)網(wǎng)支出占GDP比重高拿下冠軍，新加坡以云端建設(shè)與對新創(chuàng)的友善態(tài)度居次，紐西蘭則以政府效率、立法質(zhì)量、對新創(chuàng)企業(yè)友善等成為季軍。

IDC評估亞太地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境前三名

隨著低功率短距離無線芯片、大數(shù)據(jù)分析逐步成熟，帶動物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)越來越蓬勃發(fā)展，IDC估計(jì)，亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將由去年的3,356億美元，成長至2020年的5,655億美元。

IDC針對中國大陸、臺灣地區(qū)、新加坡、韓國、越南、香港、澳洲、印度、紐西蘭、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、越南共13個(gè)亞太區(qū)國家和地區(qū)，調(diào)查這些國家和地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)準(zhǔn)備就緒程度，IDC表示，韓國毫無意外地拿下這項(xiàng)調(diào)查的冠軍、新加坡為亞軍，一向給人“牛羊比人多”印象的紐西蘭，出乎意料地躋身于亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)前三強(qiáng)，至于自詡為IT重鎮(zhèn)的臺灣地區(qū)則與物聯(lián)網(wǎng)前三強(qiáng)無緣。

IDC表示，韓國之所以成為亞太區(qū)面對物聯(lián)網(wǎng)商機(jī)準(zhǔn)備的最好的國家，在于韓國在物聯(lián)網(wǎng)支出占GDP比重、科技發(fā)展?fàn)顩r、新創(chuàng)環(huán)境、經(jīng)商友善程度、打造具吸引力的物聯(lián)網(wǎng)投資環(huán)境等各方面，都拿下高分。

新加坡則以其完整的云端基礎(chǔ)建設(shè)、寬帶網(wǎng)絡(luò)的高滲透率、對經(jīng)商與新創(chuàng)友善的政府等項(xiàng)目，不僅使新加坡成為亞太區(qū)極佳的物聯(lián)網(wǎng)新創(chuàng)業(yè)者孵化器，也讓新加坡成為亞太區(qū)物聯(lián)網(wǎng)第二強(qiáng)。

相較于積極發(fā)展高科技業(yè)的韓國，以及以高薪吸引高科技與生醫(yī)人才進(jìn)駐的新加坡，紐西蘭地廣人稀，農(nóng)業(yè)占GDP比重高達(dá)1成，竟然獲得物聯(lián)網(wǎng)評比第三名。

IDC表示，即使紐西蘭在G20國家中人口數(shù)與GDP都偏小，可是紐西蘭在經(jīng)商友善程度、新創(chuàng)企業(yè)環(huán)境、政府效率、立法質(zhì)量與創(chuàng)新等各方面都獲得高分，代表紐西蘭已經(jīng)做好迎接物聯(lián)網(wǎng)的來臨。

IDC進(jìn)一步表示，每個(gè)國家和地區(qū)的強(qiáng)項(xiàng)都不同，如果只看GDP規(guī)模，無法預(yù)測一個(gè)國家或地區(qū)是否能夠加速物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并做好迎接物聯(lián)網(wǎng)商機(jī)的準(zhǔn)備。